post和get最本质的区别

最直观的区别就是

GET把参数包含在URL中,POST通过request body传递参数。

GET在浏览器回退时是无害的,而POST会再次提交请求。

GET产生的URL地址可以被Bookmark,而POST不可以。

GET请求会被浏览器主动cache,而POST不会,除非手动设置。

GET请求只能进行url编码,而POST支持多种编码方式。

GET请求参数会被完整保留在浏览器历史记录里,而POST中的参数不会被保留。

GET请求在URL中传送的参数是有长度限制的,而POST没有。

对参数的数据类型,GET只接受ASCII字符,而POST没有限制。

GET比POST更不安全,因为参数直接暴露在URL上,所以不能用来传递敏感信息。

然而:

如果我告诉你GET和POST本质上没有区别你信吗?

GET和POST是什么?HTTP协议中的两种发送请求的方法。

HTTP是什么?HTTP是基于TCP/IP的关于数据如何在万维网中如何通信的协议。

HTTP的底层是TCP/IP。

所以GET和POST的底层也是TCP/IP,也就是说,GET/POST都是TCP链接。

GET和POST能做的事情是一样一样的。

你要给GET加上request body,给POST带上url参数,技术上是完全行的通的。

举个例子:

在我大万维网世界中,TCP就像汽车,我们用TCP来运输数据,它很可靠,从来不会发生丢件少件的现象。

但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车,那这个世界看起来是一团混乱,送急件的汽车可能被前面满载货物的汽车拦堵在路上,整个交通系统一定会瘫痪。

为了避免这种情况发生,交通规则HTTP诞生了。

HTTP给汽车运输设定了好几个服务类别,有GET, POST, PUT, DELETE等等,HTTP规定,当执行GET请求的时候,要给汽车贴上GET的标签(设置method为GET),而且要求把传送的数据放在车顶上(url中)以方便记录。

如果是POST请求,就要在车上贴上POST的标签,并把货物放在车厢里。

当然,你也可以在GET的时候往车厢内偷偷藏点货物,但是这是很不光彩;也可以在POST的时候在车顶上也放一些数据,让人觉得傻乎乎的。

HTTP只是个行为准则,而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。 

但是,我们只看到HTTP对GET和POST参数的传送渠道(url还是requrest body)提出了要求。

那么关于参数大小的限制又是从哪来的呢?

在我大万维网世界中,还有另一个重要的角色:运输公司。

不同的浏览器(发起http请求)和服务器(接受http请求)就是不同的运输公司。

虽然理论上,你可以在车顶上无限的堆货物(url中无限加参数)。

但是运输公司可不傻,装货和卸货也是有很大成本的,他们会限制单次运输量来控制风险,数据量太大对浏览器和服务器都是很大负担。

业界不成文的规定是,(大多数)浏览器通常都会限制url长度在2K个字节,而(大多数)服务器最多处理64K大小的url。

超过的部分,恕不处理。

如果你用GET服务,在request body偷偷藏了数据,不同服务器的处理方式也是不同的,有些服务器会帮你卸货,读出数据,有些服务器直接忽略,所以,虽然GET可以带request body,也不能保证一定能被接收到哦。 

好了,现在你知道,GET和POST本质上就是TCP链接,并无差别。

但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制,导致他们在应用过程中体现出一些不同。

GET和POST还有一个重大区别,简单的说:  GET产生一个TCP数据包;POST产生两个TCP数据包

长的说:

对于GET方式的请求,浏览器会把http header和data一并发送出去,服务器响应200(返回数据); 

而对于POST,浏览器先发送header,服务器响应100 continue,浏览器再发送data,服务器响应200 ok(返回数据)。

也就是说,GET只需要汽车跑一趟就把货送到了,而POST得跑两趟,第一趟,先去和服务器打个招呼“嗨,我等下要送一批货来,你们打开门迎接我”,然后再回头把货送过去。

因为POST需要两步,时间上消耗的要多一点,看起来GET比POST更有效。

因此Yahoo团队有推荐用GET替换POST来优化网站性能。

但这是一个坑!跳入需谨慎。为什么? 

1. GET与POST都有自己的语义,不能随便混用。 

2. 据研究,在网络环境好的情况下,发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。而在网络环境差的情况下,两次包的TCP在验证数据包完整性上,有非常大的优点。 

3. 并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包,Firefox就只发送一次。

以上就是post和get最本质的区别,你懵了吗?

评论

目前评论:0   

点击加载更多评